Szybka informacja:
Według wrześniowych badań GUS rolnicy w Polsce ocenili, że w I półroczu 2026 r. opłacalność produkcji w gospodarstwach pogorszyła się. Wskaźnik Zmiany Ogólnej Sytuacji spadł do minus 41,1 pkt, co oznacza najsłabsze nastroje w branży od 3 lat. Najniższe salda odpowiedzi zanotowano w gospodarstwach wielokierunkowych oraz nastawionych na produkcję roślinną. Szczególnie słabe oceny pojawiły się u producentów buraków cukrowych oraz rzepaku i rzepiku. Najczęściej wskazywanymi barierami rozwoju były wysokie koszty produkcji oraz niskie ceny zbytu produktów rolnych. Dla przykładowego gospodarstwa 100 ha zboża, rzepaku i buraka cukrowego rozważono pozostawienie 80% areału w dotychczasowych uprawach i przeznaczenie 20 ha na nowe kierunki. Wśród propozycji znalazły się warzywa gruntowe dla przetwórstwa lub sieci, zioła, niszowe rośliny oleiste oraz uprawy jagodowe. Drugim kierunkiem jest skrócenie łańcucha sprzedaży przez tłocznię olejów, kaszarnię, mąki ze starych odmian zbóż i Rolniczy Handel Detaliczny. Trzecim filarem są źródła energii i stałego przychodu, w tym agrofotowoltaika oraz mikrobiogazownia, choć wskazano na wysokie nakłady i brak jasnych regulacji dla agrofotowoltaiki w Polsce.

Co to naszym zdaniem znaczy dla Polskiego Rolnika?
Słabe nastroje i wskazania GUS potwierdzają presję na marże w gospodarstwach opartych na zbożach, rzepaku i burakach. Wejście w warzywa, zioła lub owoce jagodowe daje szansę na wyższy przychód z hektara, ale wiąże kapitał w nawadnianiu, sadzonkach i specjalistycznym sprzęcie. Przetwórstwo oraz sprzedaż w RHD pozwalają zatrzymać większą część marży, choć przenoszą na gospodarstwo koszty organizacji produkcji, marki i zbytu. Agrofotowoltaika i mikrobiogazownia mogą stabilizować przychody, lecz obecne luki prawne i wysokie nakłady zwiększają ryzyko takich inwestycji.

Chcesz przeczytać więcej? Zobacz pełny artykuł – https://www.agrofakt.pl/transformacja-gospodarstwa-100-ha-gdzie-ai-widzi-szanse-na-poprawe-oplacalnosci/