Szybka informacja:
Prezes UOKiK nałożył na PROCAM Polska karę 1 006 258,78 zł za wykorzystywanie przewagi kontraktowej wobec dostawców produktów rolnych. Sprawa dotyczyła wzorców umów na zakup m.in. rzepaku, pszenicy, jęczmienia, owsa i żyta. Według Urzędu zapisy przerzucały na rolników ryzyko niedostarczenia zakontraktowanych ilości także wtedy, gdy plony zniszczyły niezależne od nich zjawiska pogodowe. W umowach wymieniono część zdarzeń uznawanych za siłę wyższą, ale pominięto niektóre ryzyka szczególnie ważne w produkcji rolnej, w tym suszę, gradobicie, ulewne deszcze i wiosenne przymrozki. UOKiK zakwestionował także dwudniowy termin na zgłoszenie siły wyższej. PROCAM zmienił wzorce umów, usuwając ograniczenia dotyczące uznawania określonych zjawisk pogodowych za siłę wyższą. Termin na poinformowanie firmy o takim zdarzeniu został wydłużony z dwóch do siedmiu dni. Spółka podkreśla, że kwestionowane postanowienia nie były stosowane w praktyce wobec rolników, a ich skutki rynkowe oceniono jako umiarkowane. Firma współpracowała z Urzędem, dobrowolnie poddała się karze i nie będzie odwoływać się do sądu. UOKiK przypomina, że podobne sprawy dotyczyły już Polish Agri, Cefetry i Bunge, a sąd potwierdził, że zwolnienie z odpowiedzialności nie wymaga ogłoszenia stanu klęski żywiołowej.
Co to naszym zdaniem znaczy dla Polskiego Rolnika?
Decyzja ma duże znaczenie dla producentów zbóż i rzepaku kontraktujących sprzedaż przed zbiorami, bo ogranicza przerzucanie całego ryzyka pogodowego na gospodarstwa. Szersze uznawanie siły wyższej w umowach zmniejsza ryzyko kar lub roszczeń za niedostarczenie plonów zniszczonych przez suszę, grad czy przymrozki. Dłuższy termin zgłoszenia szkody daje więcej przestrzeni na zabezpieczenie gospodarstwa w sytuacji kryzysowej, bez natychmiastowej presji formalnej. Kolejne decyzje UOKiK mogą wpłynąć na standard umów w handlu zbożem i rzepakiem, wzmacniając pozycję dostawców wobec dużych odbiorców.
Chcesz przeczytać więcej? Zobacz pełny artykuł – https://www.topagrar.pl/articles/aktualnosci/uokik-nalozyl-1-mln-zl-kary-spor-dotyczyl-sily-wyzszej-w-umowach-z-rolnikami-2690262
